第2种观点: 法律分析:看视频是否违法,或者违反他利。可以删除他人视频,但是这种权利是相对的不是绝对的,在删除他人视频的时候基本是2个情况。第一:拍摄的视频违反法律法规。第二:拍摄的视频侵犯他人的权利,在没有经过别人允许、同意情况下公开他人隐私。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第3种观点: 律师解析:可以报警,要求在网上删除自己的视频。【法律依据】:《互联息服务管理办法》第一条 为了规范互联息服务活动,促进互联息服务健康有序发展,制定本办法。第二条 在中华人民共和国境内从事互联息服务活动,必须遵守本办法。本办法所称互联息服务,是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。第三条 互联息服务分为经营性和非经营性两类。经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动。非经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性、共享性信息的服务活动。
第1种观点: 法律分析:执法记录仪的视频是不可以私自删除的。执法记录仪成为现在执法装备必备,为了避免执法记录仪录制的内容被非法篡改及删除,因此执法记录仪内的文件删除会有严格的权限管理。法律依据:《机关现场执法视音频记录工作规定》第七条 现场执法视音频记录应当重点摄录以下内容:(一)执法现场环境;(二)违法犯罪嫌疑人、被害人、被侵害人和证人等现场人员的体貌特征和言行举止;(三)重要涉案物品及其主要特征,以及其他可以证明违法犯罪行为的证据;(四)执法人员现场开具、送达法律文书和对有关人员、财物采取措施情况;(五)其他应当记录的重要内容。第 现场执法视音频记录过程中,因设备故障、损坏,天气情况恶劣或者电量、存储空间不足等客观原因而中止记录的,重新开始记录时应当对中断原因进行语音说明。确实无法继续记录的,应当立即向所属部门负责人报告,并在事后书面说明情况。
第2种观点: 法律分析:看视频是否违法,或者违反他利。可以删除他人视频,但是这种权利是相对的不是绝对的,在删除他人视频的时候基本是2个情况。第一:拍摄的视频违反法律法规。第二:拍摄的视频侵犯他人的权利,在没有经过别人允许、同意情况下公开他人隐私。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第3种观点: 法律分析:看视频是否违法,或者违反他利。可以删除他人视频,但是这种权利是相对的不是绝对的,在删除他人视频的时候基本是2个情况。第一:拍摄的视频违反法律法规。第二:拍摄的视频侵犯他人的权利,在没有经过别人允许、同意情况下公开他人隐私。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第1种观点: 法律分析:可以报警,要求在网上删除自己的视频。法律依据:《互联息服务管理办法》第一条 为了规范互联息服务活动,促进互联息服务健康有序发展,制定本办法。第二条 在中华人民共和国境内从事互联息服务活动,必须遵守本办法。本办法所称互联息服务,是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。第三条 互联息服务分为经营性和非经营性两类。经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动。非经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性、共享性信息的服务活动。
第2种观点: 法律分析:看视频是否违法,或者违反他利。可以删除他人视频,但是这种权利是相对的不是绝对的,在删除他人视频的时候基本是2个情况。第一:拍摄的视频违反法律法规。第二:拍摄的视频侵犯他人的权利,在没有经过别人允许、同意情况下公开他人隐私。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第3种观点: 法律分析:可以报警,要求在网上删除自己的视频。法律依据:《互联息服务管理办法》第一条 为了规范互联息服务活动,促进互联息服务健康有序发展,制定本办法。第二条 在中华人民共和国境内从事互联息服务活动,必须遵守本办法。本办法所称互联息服务,是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。第三条 互联息服务分为经营性和非经营性两类。经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动。非经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性、共享性信息的服务活动。
第1种观点: 法律分析:看视频是否违法,或者违反他利。可以删除他人视频,但是这种权利是相对的不是绝对的,在删除他人视频的时候基本是2个情况。第一:拍摄的视频违反法律法规。第二:拍摄的视频侵犯他人的权利,在没有经过别人允许、同意情况下公开他人隐私。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第2种观点: 法律分析:可以报警,要求在网上删除自己的视频。法律依据:《互联息服务管理办法》第一条 为了规范互联息服务活动,促进互联息服务健康有序发展,制定本办法。第二条 在中华人民共和国境内从事互联息服务活动,必须遵守本办法。本办法所称互联息服务,是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。第三条 互联息服务分为经营性和非经营性两类。经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动。非经营性互联息服务,是指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性、共享性信息的服务活动。
第3种观点: 法律分析:看视频是否违法,或者违反他利。可以删除他人视频,但是这种权利是相对的不是绝对的,在删除他人视频的时候基本是2个情况。第一:拍摄的视频违反法律法规。第二:拍摄的视频侵犯他人的权利,在没有经过别人允许、同意情况下公开他人隐私。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
Copyright © 2019- cenghua.cn 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务