婚姻前的承诺是否具有法律效力

忠诚协议的有效性取决于具体情况和协议内容。一般而言，夫妻之间的忠诚协议符合法律规定且有效。然而，基本、剥夺孩子抚养权等条款无效。约定的赔偿应符合实际情况。在抓奸现场拿出事先准备好的协议被视为胁迫，无效。司法实践中，忠诚协议一般在离婚时才可能被支持。尽管忠诚协议一般没有法律效力，但在重婚或与他人同居导致离婚的情况下，无过错方可以请求损害赔偿。

法律分析

从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款。

1、一般来说，男女之间所谓的“忠城协议”符合法律规定是有效的，夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。

2、从“忠诚协议”的内容来讲，如果有一方基本，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的不会认可。

3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。

4、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，立案的可能性非常小。

5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。

拓展延伸

婚姻前的承诺是否能够对婚姻关系产生法律约束？

婚姻前的承诺在一定情况下可以对婚姻关系产生法律约束。根据法律的规定，承诺双方需满足一定的条件，如承诺必须是明确、自愿且双方真实意愿的表达。此外，承诺的内容也应当符合法律的要求，不得违背公序良俗或违反法律禁止性规定。如果承诺满足上述条件，当一方违反承诺时，另一方可以通过法律途径主张自己的权益。然而，需要注意的是，婚姻前的承诺并非所有情况下都具备法律效力，具体情况需根据法律规定和相关证据来判断。因此，在婚姻前做出承诺时，建议双方咨询专业律师，了解相关法律规定，以确保自身权益的保护。

结语

根据目前的法律规定，忠诚协议的有效性取决于具体情况和协议中的内容和条款。一般来说，夫妻之间的忠诚协议符合法律规定是有效的，但其属于道德义务而非法律义务。然而，如果协议中有基本或剥夺孩子抚养权、探望权等条款，这些条款将被视为无效。此外，约定的赔偿数额应符合家庭经济实际情况，不会认可明显畸高的赔偿要求。在抓奸现场使用事先准备好的协议可能被视为胁迫，失去法律效力。根据司法实践，忠诚协议通常在离婚判决时才有可能得到支持，不太可能受理仅要求按协议赔偿的案件。然而，如果一方有重婚或与他人同居的情况导致离婚，无过错方可以依据双方签订的忠诚协议书请求损害赔偿。

法律依据

中华人民共和国民法典：第七章合同的权利义务终止第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

中华人民共和国民法典：第四章合同的履行第五百二十当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

中华人民共和国民法典：第二章合同的订立第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。